Convocatòria de Ple per dijous 31de Gener a les 21:30h
Dimecres, 30 gener, 2008 per Argelaguer-ERC
Punts del Ple:
- Aprovació de l’acta de la sessió ordinària del 27/11/07.
- Despatx oficial, informacions i convalidacions de decrets. (cap interès per informar-nos dels continguts d’aquest punt)
- Aprovar certificació nº8 de l’obra de l’Edifici Polivalent. (cap interès per informar-nos de què consta aquesta fase i d’aquest “edifici polivalent” en general)).
- Aprovar conveni urbanístic per a la permuta d’uns terrenys colindants amb el camí del Guilar, entre l’empresa Sagués i l’Ajuntament d’Argelaguer. (punt molt “extrany” on no s’especifica quina és la permuta, és a dir, què hi guanya l’Ajuntament a canvi)
- Aprovar modificar el règim de sessions ordinàries del Ple. (canviar el dijous pel dimecres)
- Moció dels pisos de la Plaça
- Moció de les tarifes de la TEISA
- Moció dels 0,7 %
- Assumptes de tràmit
- Precs i preguntes
Si voleu tota la informació d’aquests punts us podeu posar en contacte emb en Toni.
En aquest mateix Ple demanarem a la Secretària que ens passi les convocatòries en paper i en suport informàtic o per correu. Si hi ha una llei que ho impedeixi que la citi i si no hi és exigirem aquest dret per poder mostrar el document sencer abans dels Plens.
Amb la poca informació que us mostro aquí queda obert un diàleg per opiniar sobre els mateixos. Donat el poc marge que ens donen per actuar no arribem a més.
Vagi bé.
a mi minteresa el punt 4, que significa aixo? mes zona industrial?
Què vol dir el punt 4? que s’han embutxacat pasta?
Punt 2, igual me equivoco: linea electrica…?
Prou fàbriques!!!
El punt 4 sembla que tracta sobre l’espai que queda entre el carrer nou que han fet i els terrenys d’aquesta fàbrica. Es parla d’una permuta amb aquesta empresa i d’un conveni urbanístic entre l’empresa i l’Ajuntament. La veritat és que no sé la dimensió d’aquest espai ni de quina és l’altra part de la permuta. Mirarem d’esbrinar a veure què passa.
El punt 2 no fa referència a res de la línia elèctrica (però ara parlo de memòria).
Evidentment des del moment en què vam publicar El Pati d’Argelaguer han deixat d’informar-nos sobre els punts dels plens. Era una reacció que ja preveiem, però. És així de trist.
Vagi bé.
ERC segiu així no us heu de rendir, el vostre esforç el veureu recompensat en les properes municipals, el meu vot ja us l’heu guanyat.
Ciu no pot continuar així
Hola, Sagues esta al lado del Riu Fluvià, es decir afectado por la “Directiva de Habitants de la U.E”, Xarxa Natura 2000. (Aridos al otro lado, otra Gorda que esta en el Juzgado, puesto por la Eva)
No tiene “Estudi de Impacto Ambiental de la Actividad”, es obligatorio.
En su parte oculta (trasera) fota lo que voll…,
La Ley del Suelo última de Mayo, dice lo que hay que hacer con los asuntos de “Permuta”, aplicarsela Literalmente…
Ojo con el POUM (asunto secreto del Mallarach), con el que trabajan ya está caducado…
Amb el poc marge de debat i reunió que tenim, hem decidit el següent:
Punt1: Vot SÍ (no veiem cap irregularitat en relació al Ple anterior)
Punt 2: no és un punt per votar, només d’informació de “secretaria”.
Punt 3: Vot ABSTENCIÓ ( motiu principal: cap interès de l’Alcalde per informar-nos d’aquesta fase ni de l’evolució de l’obra en general).
Punt 4: Vot NO (motius: cap interès per informar-nos, punt poc explícit que ens genera certa desconfiança).
Punt 5: Vot Sí ( no ens perjudica el canvi de dia i, per tant, no hi tenim objecció, és el nostre tarannà).
Punts 6,7,8: Evidentment Vot Sí.
Punts 9 i 10: No són de votació, tot i que el punt 10 serà prou dens per totes les qüestions que hi volem plantejar.
US ANIMEM A ANAR TOTS AL PLE (21:30h) PER SER TESTIMONIS DE POSSIBLES DEBATS INTERESSANTS.
vagi bé.
Hola,
Això vol dir que ERC ha quedat aïllat de l’ajuntament i no obtenen informació privilegiada? No es pot fer res en contra?
deu.
No estic gens d’acord amb aquesta norma de control on el meu comentari hagi d’esperar “aprovació”. Les faltes que puguin cometre alguns no ha de repercutir en els altres. Jo he escrit un comentari a les 12:28 i m’agradaria que estigués disponible a les 12:28, sense haver d’esperar a que algú hi doni el vist i plau. Ha estat una sorpresa certament desagradable aquesta mesura de”control”.
El meu desacord és total i m’agradaria que es retirés aquesta mesura.
Després del Ple celebrat ahir 31 de gener, informo del següent:
Punt1: Vot SÍ unànime (Aprovat)
Punt 3: Vot ABSTENCIÓ d’ERC i Vot Sí CiU (Aprovat)
Punt 4: Vot NO d’ERC i vot Sí CiU (aprovat)
Punt 5: Vot Sí unànime (Aprovat)
Punt 6: Vot Sí d’ERC i Vot No de CiU (no aprovat), s’argumenta que hi ha permís d’obra i un corresponent control d’un tècnic cada 15 dies. S’entreveu que hi ha preocupació, però, per aquesta situació.
Punt 7: Vot Sí unànime. ERC es compromet a fer aquesta gestió en nom de l’Ajuntament.
Punt 8: Vot Sí unànime amb esmenes a la moció. S’augmenta la previsió del grup CiU de 0,5% a solidaritat fins a 0,7%. Aquests diners es destines a diverses entitats que operen al nostre país i en altres països. Properament es detallaran dites entitats.
Punt 10:
–Sobre l’esvoranc: compromís d’enviar-hi un tècnic i de protegir-ho de possibles perills.
–Sobre la situació de la nova urbanistzació: diuen que aquest estiu estarà la urbanització base enllestida, però dubten de què sigui així.
–Sobre el tema de la Xarxa Elèctrica: argumenten que es publica en els moments previs a què comenci l’obra.
–Sobre les tanques de l’escola: No queda clar quines són aquestes tanques (ERC us demanem que ens informeu més sobre aquest tema, amb fotos o quedant un dia pel poble).
–Sobre les convocatòries: ens les passaran per e-mail, avisant-nos de que ens fem responsables d’aquestes informacions i de “possibles querelles o denúncies”.
CONCLUSIONS:
Considerem que aquest Ple ha estat un èxit per les nostres propostes, que, per petites que siguin, representen molt. Creiem que estem en una bona dinàmica que continuarem i intentarem millorar en relació a propostes per Argelaguer, que és el que ens interessa. Criticar, controlar, però també aconseguir fer coses.
Pensem que és un GRAN ÈXIT poder disposar de tot el document de les Convocatòries en format electrònic abans de la celebració dels Plens per informar els veïns d’Argelaguer. Era un objectiu des del primer dia i s’ha aconseguit.
Com a portaveu del Grup ERC en aquesta website, no escriure més en aquest espai si no s’elimina aquesta mesura de “el teu comentari espera aprovació”. Vull tenir dret a llibertat d’expressió i també de publicació en un lloc que se suposa que és així. La publicació dels comentaris ha de ser immediata per afavorir el diàleg i perquè la persona que participa amb la seva opinió o infomació se senti únic propietari dels seus escrits.
Vagi bé.
Saltes desseguida, Alabau.
1. Recomano que tothom qui vulgui escriure en aquesta bitàcola ho faci seguint el procediment de la fitxa “Com publicar”, disponible a la capçalera de la pàgina. En aquesta fitxa hi ha una anotació destacada que diu “Si tens qualsevol problema, escriu-nos a argelaguer(arrova)actiu.net i ho solucionarem”.
2. Demano disculpes per la incidència soferta aquests dies, deguda a la dura lluita que estic lliurant contra l’assetjament publicitari (spam). Si veieu els fils de conversa nets d’enllaços comercials, farmacèutics i de porno és gracies a aquesta difícil tasca per a distingir les persones de la gentussa que ens bombardeja.
3. M’alegro de la teva defensa pel benaurat dret d’expressió en aquest mitjà comunitari, incloent la responsabilitat de cadascú sobre els propis escrits. Sàpigues però que, els qui mantenim l’Argelaguer viu no som proveïdors de drets ni es pot esperar el mateix de nosaltres com de l’administració pública.
Aqui es fa el què es pot i arrisquem els nostres esforços, a les administracions de l’estat es fa el mínim possible i s’arrisquen els calés dels demés.
Ok Narcís! La veritat és que em semblava inversemblant la situació en si, però la frase “el teu comentari espera aprovació” durant tants dies feia una mica de basarda, i més si ningú explica abans aquests problemes amb l’spam. I per rematar-ho tot això es produeix en un moment informativament important pel que fa al context d’Argelaguer.
Hi entenc poc d’informàtica. Disculpes.
És una característica d’aquesta pàgina el fet de “saltar de seguida” quan hi ha alguna cosa que no convenç. Ho he patit diverses vegades en relació a les meves informacions i, per altra banda, també n’he estat protagonista. Potser entre tots hauríem de ser una mica més pacients abans de llançar opinions contundents que poden estar parcialment equivocades.
Per centrar el fil de comentaris, m’agradaria molt que opinessiu sobre els comentaris 8 i 11.
Sobre el comentari 9 anònim: és evident que no tenim informació privilegiada. Aquesta només la tenen els que manen, a Argelaguer i a Roma.
Vagi bé Narcís.
Doncs ja pots assumir que a tots els sistemes de fòrums, bitàcoles, notícies, etc. hi ha administradors lluitant contra els missatges-brossa (spam) contínuament.
Es detecten a partir de paraules, el fet de posar enllaços, repeticions, origen, etc. Però els assetjadors també fan recerca i desenvolupament i se les empesquen per a esquivar les nostres mesures.